열병합 발전의 세 가지 주요 장점

발전 전기, 열 및 경우에 따라 냉각을 생산하는 효율적인 방법입니다.
전통적인 발전 시스템은 연료 연소로 방출되는 에너지의 상당 부분을 낭비합니다. 에너지 손실은 일반적으로 배기 가스 연소, 증기 응축 시스템 및 다양한 냉각 시스템을 통해 발생합니다.
열병합 발전 시스템은 이러한 에너지 손실 경로에서 열을 복구하고 그 열을 잘 활용합니다. 이는 일반적으로 인근 건물이나 건물에 열 또는 뜨거운 물을 공급하는 것입니다.
대부분의 건물에는 열병합 발전 시스템이 전기, 열 및 냉각을 제공할 수 있는 것이 필요하기 때문에 열병합 발전은 매우 매력적입니다.
열병합 발전 시스템을 설치하면 건물의 탄소 발자국을 줄이고 전기 공급의 신뢰성을 향상시키며, 중요한 것은 비용을 절감할 수 있습니다. 더 광범위하게, 열병합 발전의 광범위한 채택은 더 넓은 커뮤니티에 이점을 제공합니다. 이러한 이점은 커뮤니티의 에너지 안전을 강화하고 에너지 인프라를 더욱 탄력적으로 만들고 있습니다.
열병합 발전의 지속 가능성 이점
환경 문제는 많은 열병합 발전 프로젝트에 동기를 부여합니다.
기존의 화석 연료 연소 발전소는 전기를 생산하기 위해 소비하는 에너지의 70%에서 40% 사이를 낭비합니다. 이러한 폐기물 에너지를 많이 회수함으로써 열병합 발전 시스템은 난방 목적으로 추가 연료를 태울 필요가 없습니다. 이를 통해 에너지를 절약하고 이산화탄소(CO2) 및 기타 오염 물질의 배출을 줄입니다.
많은 조직에서 열병합 발전 시스템에 대한 투자는 환경 약속을 이행하기 위한 스마트하고 비용 효율적인 단계입니다.
LEED 등급 시스템과 같은 다양한 프로그램을 통해 그러한 점에서 이루어진 진척도를 독립적으로 평가하고 인증할 수 있습니다. 또한, 인센티브는 지역, 지역 및 국가 수준에 존재합니다. 이러한 인센티브는 환경 지속 가능성에 기여한 열병합 발전 시스템에 투자하는 사람들에게 보상합니다. 예를 들어 미국에서는 자격을 갖춘 시스템 소유자가 10%의 연방 세금 공제를 받을 수 있습니다. 이러한 인센티브는 종종 열병합발전 시스템의 투자 수익률을 좋은 것에서 대단한 것으로 바꿉니다.
열병합발전 장비에 사용하기 위해 현장에서 직접 연료를 생산할 수 있는 열병합 발전 사용자는 더 많은 에너지를 절약할 수 있습니다.
많은 산업 공정이 연소형 부산물을 생성합니다. 이 바이 제품은 보일러 또는 발전기에서 연소하여 전기와 열을 생산할 수 있습니다. 예를 들어 와스트워터 처리 시설은 하수 슬러지 발효로 대량의 메탄 베어링 가스를 생성할 수 있습니다. 많은 시설 소유주들이 그 귀중한 가스를 분사하기보다는 열병합 발전 시스템에 연료를 공급하기로 결정했습니다. 따라서 이러한 시설은 전기 장비에 동력을 공급하고 발효 풀을 매우 저렴하게 가열할 수 있습니다.
열병합 발전의 재정적 이점 및 ROI
환경적 이점과 관계없이 열병합 발전이 비용을 절감하지 못하면 훨씬 적은 수의 열병합 발전 시스템이 존재할 것입니다.
가장 기본적인 수준에서 열병합 발전 시스템을 사용하면 소유자가 전기 요금과 난방 및 냉각 비용을 줄일 수 있습니다. 잘 고려된 열병합 발전 투자는 일반적으로 몇 년 내에 중단될 수 있습니다.
열병합발전 시스템의 투자 수익률을 높일 수 있는 몇 가지 요소는 다음과 같습니다.
요구 비용 및 기타 추가 요금
전기 유틸리티는 청구를 부과하거나 번거로운 사용 시간 추가 요금이 적용됩니다. 유틸리티는 피크 즉각적인 전기 수요로 증가하는 수수료를 큰 소비자에게 청구하는 것이 일반적입니다. 이는 킬로와트시 소비량에 대한 충전에 추가됩니다.
계측기 뒤에 설치된 현장 발전기는 이러한 피크를 효과적으로 면도하고 수요 비용을 줄일 수 있습니다. 많은 부동산 소유주들이 태양 전지판으로 이 피크 쉐이빙 기능을 보완합니다.
이러한 피크 수요 감소는 소비자와 유틸리티를 위한 윈-윈입니다. 소비자는 비용을 절감합니다. 한편, 충분한 소비자가 피크 수요를 제한하면 유틸리티는 선택한 투자를 줄일 수 있습니다. 이러한 것들은 변속기 및 유통 업그레이드에 대한 투자 또는 사용량이 많은 기간 동안의 추가 용량입니다.
순 에너지 계측
전기 유틸리티는 개인 소유의 열병합 발전 시스템에 의해 과도한 발전 구매해야 합니다. 일반적으로 '순 에너지 계측'으로 알려진 이러한 요구 사항은 여러 미국 주에 존재합니다.
이러한 요구 사항은 열병합 발전 시스템의 운영 및 유지 관리 비용을 크게 상쇄할 수 있습니다. 이러한 요구 사항은 또한 그러한 시스템을 사용하고 설계하는 방법에 많은 유연성을 제공합니다.
기존 난방 및 냉각 시스템 교체
많은 지역에서 천연가스 가격이 사상 최저수준입니다. 이를 통해 가열 오일로 작동 중인 오래된 보일러를 천연 가스 시스템으로 교체할 수 있는 인센티브가 생성됩니다.
천연가스는 더 깨끗하고 저렴한 연료로서 현장 보관이 필요하지 않습니다. 그 오래된 보일러를 교체할 예정이라면, 오랜 세월 동안 더 많은 투자를 하고 열병합 발전 시스템의 에너지 절감을 누리는 것은 어떨까요?
반대로, 일부 시설은 연속적 또는 반 연속적인 방식으로 현장에서 전기를 생산해야 합니다. 이러한 경우에는 열 회수 구성 요소를 추가하고 무료 난방과 뜨거운 물을 즐길 수 있는 것은 어떨까요? 신뢰할 수 없는 전력망이 있는 국가 및 지역에 위치한 많은 산업 현장이 이러한 선택을 했습니다. 두 경우 모두 열병합 발전의 경제성은 종종 단독 난방 또는 현장 발전 투자의 경제성을 능가할 수 있습니다.
또한 기상 관련 이벤트로 인해 전기 유틸리티에 점점 더 많은 중단이 발생합니다. 이러한 경우 열병합발전 시스템과 같이 믿을 수 있는 현장 전력을 갖는 것은 안전과 비즈니스 연속성을 위해 매우 중요합니다.
모든 경우에 최상의 재무 결과를 달성하려면 각 사이트의 개별 에너지 프로파일을 주의 깊게 고려해야 합니다. 여기에는 에너지 사용, 연료 비용 및 전기 속도 구조가 포함됩니다. 또한 보완 조치를 고려할 가치가 있을 수 있습니다. 여기에는 LED 조명 설치 또는 현장의 에너지 프로파일을 최적화하기 위한 추가 절연 등이 포함됩니다.
크기 조정의 목적은 열병합 발전 시스템의 사용을 최대화하는 것입니다. 일반적으로 열병합 발전소가 현장 에너지 요구량의 절반인 24/7을 충족하는 것이 더 경제적입니다. 이는 모든 현장의 요구를 수용하지만 공장의 절반만 운영하려는 시도와 비교됩니다.
산업, 상업 및 공공 부문의 많은 응용 분야에서 열병합 발전은 합리적인 경제적 선택입니다. 프로젝트가 2년, 3년 또는 5년 동안 자체 비용을 지불할지 여부는 각 개별 응용 분야의 세부 사항에 따라 다릅니다.
열병합 발전의 에너지 보안 및 복원력 이점
많은 전기 유틸리티 업체들이 요금 납부자들에 의한 열병합 발전의 채택을 촉진하기 위해 촉각을 곤두세우고 있습니다. 영리 기업이 고객에게 더 적은 구매를 장려하는 것은 직관에 어긋나는 것처럼 보일 수 있지만 합리적입니다.
유틸리티는 전반적으로 더 많은 전기를 판매하게 되어 기쁩니다. 한편, 지원되는 피크 전기 부하를 제한하기를 간절히 원합니다. 모든 집에 에어컨 장치가 완전히 작동할 때 여름의 높이를 생각해 보십시오. 전력 인프라는 연간 불과 며칠 만에 발생하는 최대 부하를 수용해야 합니다. 현장 열병합 발전 고객은 피크 수요를 효과적으로 줄여 그리드에 미치는 영향을 줄이고 전기 인프라의 전반적인 복원력을 높일 수 있습니다.

정부는 특히 에너지 자원이 제한적인 국가에서도 비슷한 이유로 열병합 발전 기술의 배치를 장려하는 경향이 있습니다. 이러한 장소에서는 환경적 이점을 넘어 에너지 사용량과 에너지 수입을 줄이는 것이 전략적 목표가 될 수 있습니다. 열병합 발전 시스템은 국가의 에너지 요건을 줄이는 데 도움이 되는 것입니다. 또한 부산물 연료를 사용하여 현지에서 가동할 때 열병합 발전 시스템은 국내 에너지 자원을 더 잘 활용하는 데 도움이됩니다.
열병합 발전에 대해 더 알아보고 싶으신가요? 또한 다음과 같은 기능을 사용할 수 있습니다.
- 열병합 발전이란 무엇이며, 그 이점은 무엇이며 열병합 발전은 어떻게 작동합니까?
- 열병합발전 분야의 장점을 극대화하는 세 가지 상황
- 여러 업종의 열병합 발전 사례
- 가스 터빈, 엔진, 연료 전지를 사용하는 열병합 발전 유형
열병합발전의 장점은 다양한 응용 분야와 전력 출력 요건에서 분명합니다. 또한 열병합 발전 응용 분야에서 이러한 이점을 최대화하는 세 가지 상황이 있습니다. 검증된 기술로서 적합한 프로젝트에는 위험이 적고 수익률이 높습니다.